Hunter MCC: En smart styrenhet utan det höga priset
27 mars 2026 12:00:00
Varför Hunter MCC-bevattningsdatorn finns
Om du regelbundet specificerar bevattningsdatorer för medelstora till stora kommersiella bevattningsprojekt känner du igen dilemmat: ICC2 är en stabil och kostnadseffektiv bevattningsdator, men dess tak på 54 stationer och begränsade kapacitet för samtidiga stationer gör den mindre lämplig för större anläggningar. ACC2 är en fullt utrustad kommersiell kraftfull bevattningsdator — men för många projekt är den mer bevattningsdator än vad budgeten tillåter.
Hunter MCC (Mid Commercial Controller) är Hunters svar på detta behov. Den kombinerar driftlogiken och gränssnittet från ACC2 med den beprövade interna hårdvaran från ICC2, och levererar en bevattningsdator som kan skalas upp till 108 stationer, stödjer alla tre av Hunters utgångsteknologier samtidigt, inkluderar avancerad flödesövervakning och ansluts till Centralus molnplattform — till ett pris som är rimligt för majoriteten av kommersiella projekt.
Den korta versionen
MCC är den rätta kommersiella bevattningsdatorn när ICC2 har slut på kapacitet men ACC2 är mer än vad projektet behöver — perfekt för sportfält, stora parker, ytterområden på golfbanor, kommunala grönytor och större privata egendomar.
Tre kablingsteknologier, en bevattningsdator
En av MCC:s verkliga styrkor i fält är dess flexibilitet kring utgångstyper. Den stöder traditionell kabling, EZDS tvåtrådiga dekodersystem och Wireless Valve Link-utgångar — och dessa kan användas samtidigt i valfri kombination, upp till totalt 108 stationer (max 54 för enbart traditionell kabling). Det innebär att du kan använda den befintliga infrastrukturen på plats istället för att omdesigna den kring bevattningsdatorn.
Med Wireless Valve Link får du trådlös täckning över stora områden med stöd för flera repeaters, vilket är en betydande fördel på stora öppna ytor som sportfält, golfbanor eller parker där nedgrävning av extra kabel inte är praktiskt.
Flödesövervakning som faktiskt hanterar flöde
MCC inkluderar avancerad flödesövervakning och hantering för upp till 3 flödeszoner med upp till 3 flödesensoringångar. Detta går längre än grundläggande läckagedetektering — bevattningsdatorn lär sig det förväntade flödet för varje zon, övervakar i realtid under automatisk bevattning och kan automatiskt identifiera och stänga av en felaktig station när felaktiga flöden upptäcks.
Flödesdata lagras i bevattningsdatorns minne, vilket ger en löpande redovisning av systemets vattenförbrukning. För större anläggningar med flera zoner och behov av vattenbudgetering är detta en betydelsefull inbyggd funktion.
16 program, 10 starttider, 8 samtidiga stationer
MCC:s programmeringsdjup speglar dess kommersiella avsikt. Den erbjuder 16 oberoende program, 10 starttider per program och möjlighet att köra upp till 8 stationer samtidigt — en betydande uppgradering från ICC2:s 2 samtidiga stationer.
Tre pump-/huvudventilutgångar på 800 mA vardera ger solid kontroll över trycksatta system.
Användbara schemaläggningsverktyg inkluderar Cycle and Soak (automatiskt uppdelning av körningstider för att förhindra avrinning), Non-Water Days, Solar Sync™-kompatibilitet för ET-baserad väderjustering samt Conditional Response — som låter sensorindata utlösa förprogrammerade åtgärder, till exempel att byta vattenkälla eller automatiskt starta specialprogram.
Fjärrstyrning och molnanslutning
MCC använder samma kommunikationsmoduler som ACC2, vilket är praktiskt i praktiken: det innebär att du kan ha samma Wi-Fi-, LAN- och mobilmoduler i lager för båda bevattningsdatordfamiljerna.
För anslutna anläggningar integreras den med Centralus™ Irrigation Management Platform för full fjärrövervakning och schemaläggning, och är även kompatibel med Hunter 360 Software samt tredjeparts SCADA- och automationssystem.
För fjärrstyrning på plats stöds ROAM LR långdistansfjärrkontroll — användbart för manuell styrning och felsökning på stora områden utan att behöva gå tillbaka till bevattningsdatorn.
MCC vs ICC2 vs ACC2: full jämförelse
Tabellen nedan sammanfattar de viktigaste skillnaderna mellan Hunters huvudkommersielle bevattningsdatordfamiljer för att underlätta specifikation.
| Feature | ICC2 | MCC | ACC2 |
|---|---|---|---|
| Max antal stationer | 54 | 108 (54 conv.) | 54 conv. /225 decoder |
| Program | 4 | 16 | 32 |
| Starttider | 8 | 10 | 10 |
| Samtidiga stationer | 2 + P/MV | 8 +3 P/MV | 10-20+ + P/MV |
| Standard utmatning | Ok | Ok | Ok |
| EZDS tvåtrådsutgång | Ok | Ok | - (ICD decoder) |
| Trådlös ventillänk | Ok | Ok | - |
| Flödesövervakning | Ok (basic) | Ok - upp till 3 zoner | Ok - upp till 6 zoner |
| Flödeshantering | - | Ok - upp till 3 zoner | Ok - upp till 6 zoner |
| Centralus kompatibel | Ok | Ok (samma moduler) | Ok |
| Solar sync kompatibel | Ok | Ok | Ok |
| Villkorligt svar | - | Ok | Ok |
| Pumpar/MV utmatning | 1 | 3*800 mA | 3 - 6 |
| Garanti | 5 år | 5 år | 5 år |
Vanliga frågor (FAQ)
Vad är det maximala antalet stationer som Hunter MCC kan styra?
MCC stödjer upp till totalt 108 stationer, beroende på kombinationen av kablingstyper. Enbart traditionell kabling stödjer upp till 54 stationer.
Kan MCC använda både kablade och trådlösa bevattningsventiler?
Ja. En av dess stora fördelar är möjligheten att kombinera traditionell kabling, tvåtrådsdekodersystem och Wireless Valve Link i ett enda system.
Är Hunter MCC lämplig för stora kommersiella projekt?
Absolut. Den är designad för medelstora till stora kommersiella bevattningssystem, inklusive parker, sportfält och kommunala landskap — särskilt där ACC2 skulle vara överdimensionerad.
Vad är skillnaden mellan Hunter MCC och ACC2?
MCC stödjer upp till 108 stationer (54 traditionella) med upp till 3 flödeszoner och 16 program. ACC2 stödjer upp till 54 traditionella eller 75–225 dekoderstationer, upp till 6 flödeszoner och 32 program. MCC är prissatt lägre och använder samma Centralus-kommunikationsmoduler som ACC2, vilket gör det enkelt att hantera båda i samma installation.
Vad är skillnaden mellan Hunter MCC och ICC2?
MCC erbjuder betydligt mer programmeringsmöjligheter: 16 program vs 4, 10 starttider per program vs 8 och upp till 8 samtidiga stationer vs 2. Den har avancerad flödeshantering (inte tillgänglig på ICC2), 3 pumpar/huvudventilutgångar vs 1 och kan utökas till 108 stationer vs 54. Båda stödjer samma tre utgångsteknologier.
